汰渍上"不合格榜"宝洁称标准有差异

　　上周五，上海市消保委发布了一份“洗衣粉比较试验结果”，称宝洁公司的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力，达不到国家标准的要求。宝洁“喊冤”，坚称汰渍“是合格达标的产品”，并强调洗衣粉国家标准属推荐性标准。据悉，这是“汰渍”第二次被指不符合标准。

　　汰渍再上“不合格榜”

　　据检测报告，12种洗衣粉样品中，“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力达不到国家标准的要求；而在模拟去渍试验中，13%的洗衣粉较难去除酱油和油渍。

　　据悉，本次比较试验的12件样品均由工作人员从上海两家大型超市中随机购买，涉及8家生产企业，包括了奥妙、汰渍、碧浪、白猫、洁霸等。比较试验依据推荐性国家标准GB/T13171-2004《洗衣粉》进行。结果显示，广州宝洁的“汰渍净白去渍自然清香无磷洗衣粉”(净含量：560克，批号：20070123NJ)，去污力不符合国家标准，其余11件样品均符合标准要求。

　　实际上，在2005年6月，中国洗涤用品工业协会公布了当年一季度无磷洗衣粉的检测结果也显示，宝洁公司和汉高公司分别生产的“汰渍净白去渍无磷洗衣粉”和“天清洗衣粉”在去污力指标等方面没有达标。

　　宝洁称两标准有差异

　　上周六，宝洁发表了一份给汰渍消费者的信称，“汰渍各款产品包括汰渍净白去渍洗衣粉完全符合相关法律法规对产品质量的要求，是合格达标的产品。产品不仅有严格的出厂检验，而且有国家权威专业测试机构的定期检验，确保上市产品持续稳定地达到标准要求。”

　　汰渍品牌对外事务高嘉嗣经理表示，汰渍经国家权威专业测试机构“国家洗涤用品质量监督检验中心”检验，产品符合标准的要求，综合去污力优于标准洗衣粉。

　　对于这次检测结果，宝洁认为，企业标准与国家标准存在差异。高嘉嗣说，“差异在于，宝洁的企业标准在去污力测定时采用了国际标准的原则方法，选取消费者在日常生活当中经常碰到的五种实际污渍进行洗涤对比。而国家标准则采用模拟装置测定三种技术污渍。”他认为，评价在很大程度上受测定方法影响。

　　两大标准“打架”专家建议推强制“国标”

　　据悉，目前我国洗衣粉产品的标准是推荐性的国家标准--GB/T13171-2004《洗衣粉》，企业可以执行国家标准，也可以执行自行制定的企业标准，企业标准只需在当地技术监督检验检疫局备案，而国家鼓励企业制定达到和超过国家推荐性标准的企业标准组织生产。

　　立白集团企业发言人许晓东认为，企业标准应该与它的市场定位和性价比有关系，不一定高于或低于国家标准。而业内人士陈先生也表示，“如果产品主攻中低端市场，某些标准可能达不到国家标准要求”

　　但是，大多数消费者则相信依据国家推荐性标准的检测结果。

　　广东日化商会副秘书长谷俊认为，近两年洗衣粉行业接二连三地发生检测标准的争议事件。国家应制定洗衣粉的强制性标准，“这一标准是行业的最低标准，是每一种洗衣粉进入市场的最低门槛，那么在今后的质量监督和抽查过程中就有大家都公认的标准为依据。” (浙江消费维权网)