我在新华日报工作四十多年，值得回忆的事很多很多。这里记述的是一次深刻的教训。

　　那是三十多年前，我编发了一篇通讯员的来稿，写的是我省一艘渔轮在海上遇险与风浪搏斗的经过。稿件中有这样一句：“渔轮在狂风怒涛袭击下。”当时我以为“狂风怒涛”无非是形容风浪很大，没有想到要与有关部门核对。谁知稿件刊出后，省远洋运输公司一读者立即来信，指出：当时这一海域并未出现“狂风怒涛”，报道不符事实。信中还附了一张国家海洋局公布的波级表。我细读之后，才知道“狂风怒涛”这一形容词有其特定的科学含义，风和浪的大小都有国际统一的标准，风力从零到十七共十八级，波浪从零到九共十级。狂风在海上至少在十二级以上，怒涛则是波浪的最高级，波高范围在十四米以上。

　　这一差错使我铭记新闻用语与文学用语的共性和个性。新闻与文学用语都要鲜明、准确、生动，但是文学用语可以浪漫、夸张，而新闻用语更强调准确，要尽量少用形容词，尤其要避免滥用形容词，防止夸大其词，影响新闻的真实性。当然写新闻不是不重文采和词藻，而是要用得恰当、贴切。简洁明快、朴实无华与词汇贫乏、语言苍白不是一回事。前者追求的是语境的朴素美，是极高的语言境界。正如托尔斯泰所说：“真正的艺术永远是十分朴素的。”

　　这一差错使我深感自己知识的贫乏。而新闻工作恰恰是喜新厌旧的工作，记者编辑每天都面对各种新事物，许多事物是自己不熟悉的，尤其是在知识爆炸的新时代，自己原有的那点知识，远不能适应工作的需要，只有加倍努力和学习，不断充实自己，才能跟上时代发展的要求。

　　这一差错还使我深感编辑记者责任重大，稍有不慎，就可能带来无法挽回的影响。从此，我更加重视咬文嚼字，甚至认为咬文嚼字是新闻工作者的一项基本功。因而不管是自己采写稿件，还是审改他人的稿件，都要一字一句仔细推敲，以免遣字造句的不当而重复“狂风怒涛”的错误。尤其是在总编办公室值夜班时，更不敢有丝毫懈怠，严把最后一道关，也确实发现和纠正了不少差错。有一次值夜班时，发现新华总社所发电讯稿中有一政治差错，我便立即请电讯组同志与总社发稿部电话联系改正。第二天我发现，除《人民日报》和《新华日报》外，全国许多报纸都让该错误见了报。长期的咬文嚼字，还让我对汉字如何组合成句成文的法则产生了浓厚的兴趣，曾在有关刊物上发表了《词序不容颠倒》等文，有的还被《中国语文》杂志转载。

　　“狂风怒涛”的教训，让我受益终身。钱能训